掃描二維碼分享到微信
污水廠要進行脫氮除磷的話，一般會上 A2/O 工藝，這個工藝結構簡單、水力停留時間（HRT）短且易于控制。目前挺多污水廠都是采用傳統 A2/O 工藝進行污水處理。
然而，生物脫氮除磷的過程中涉及硝化、反硝化、攝磷和釋磷等多個生化過程，而每個過程對微生物組成、基質類型及環境條件的要求存在許多差異。
在傳統 A2/O 工藝的單泥系統中高效地完成脫氮和除磷兩個過程，就會發生各種矛盾沖突，比如泥齡的矛盾、碳源競爭、硝酸鹽及溶解氧（DO）殘余干擾等。
1、基于 SRT 矛盾的復合式
A2/O工藝在傳統 A2/O工藝的好氧區投加浮動載體填料， 使載體表面附著生長自養硝化菌，而 PAOs 和反硝化菌則處于懸浮生長狀態，這樣附著態的自養硝化菌的 SRT 相對獨立，其硝化速率受短 SRT 排泥的影響較小，甚至在一定程度上得到強化。
懸浮污泥 SRT、填料投配比及投配位置的選擇不僅要考慮硝化的增強程度，還要考慮懸浮態污泥 含量降低對系統反硝化和除磷的負面影響。
載體填料的投配并不意味可大幅度增加系統排泥量，縮短懸浮污泥 SRT 以提高系統除磷效率；相反，SRT 的 縮短可能降低懸浮態污泥（MLSS）含量，從而影響 系統的反硝化效果，甚至造成除磷效果惡化。
研究表明，當懸浮污泥 SRT 控制為 5 d 時，復合式 A2/O 工藝的硝化效果與傳統 A2/O工藝相比， 兩者的硝化效果無明顯差異，復合式 A2/O工藝的載 體填料不能完全獨立地發揮其硝化性能；若再降低懸浮污泥 SRT 則因系統懸浮污泥含量的降低致使 硝酸鹽積累，影響厭氧磷的正常釋放。
2、基于“碳源競爭”角度的工藝
解決傳統 A2/O工藝碳源競爭及其硝酸鹽和 DO 殘余干擾釋磷或反硝化的問題，主要集中在 3 方面：
針對碳源競爭采取的解決策略，如補充外碳源、反硝化和釋磷 重新分配碳源（如倒置 A2/O工藝）等；
解決硝酸鹽干擾釋磷提出的工藝改革，如 JHB、UCT、MUCT 等工藝；
針對 DO 殘余干擾釋磷、反硝化的問題， 可在好氧區末端增設適當容積的“非曝氣區”。
3、兼顧 SRT 矛盾及“碳源競爭”工藝
（一）新型雙污泥脫氮除磷工藝
新型雙污泥脫氮除磷工藝（PASF）工藝也可謂是傳統 A2/O 與曝氣生物濾池（BAF）的組合工藝， 是以分相培養為基礎的雙泥系統，能更好地滿足各功能微生物對環境、營養物質及生存空間的最佳需 求。
在工藝設計及運行過程中，通過縮短前端 A2 /O 工藝好氧區的 HRT，將硝化過程從中分離而順序“嫁接”于二沉池后端的 BAF。
對于 PAOs 的厭氧釋磷而言，因前端的污泥單元不承擔硝化功能，在理想條件下外回流污泥中不含有硝酸鹽，為 PAOs 釋磷創造了良好的“壓抑”環境，使其優先利用原水中的 VFAs 類物質合成 PHAs 并釋放磷；
再者，也因長 SRT 硝化菌以生物膜形式固著生長在填料表面而短SRT 的 PAOs 和反硝化菌呈懸浮態生長在前端的污泥單元，實現了硝化菌與反硝化菌、PAOs 等功 能微生物的 SRT 分離，緩解了 SRT 矛盾。
決定缺氧區反硝化效果的因素主要有2個：進入缺氧區的優質碳源（VFAs 和 PHAs）含量及來自 BAF 的內回流硝化液中的硝酸鹽含量。
當進水 C/N 較高時，硝酸鹽成為反硝化的限制因子，隨著內回流比的增大缺氧區異養反硝化效果也相應提高，但升高幅度卻呈遞減趨勢；
而當進水 C/N 較低時，因碳源成為反硝化的限制因子，根據異養反硝化菌和反 硝化 PAOs 對電子受體的競爭機制，適當提高內回 流硝酸鹽負荷的方式刺激反硝化聚磷菌（DPAOs） 的優勢生長，使其以硝酸鹽為電子受體，并以 PHAs 為電子供體進行同步反硝化脫氮除磷，實現“一碳 兩用”，同時可節省系統的能耗，減少污泥產量。
（二）、雙循環兩相生物處理工藝
雙循環兩相生物處理工藝（BICT）是在序批式活性污泥法的基礎上，增設獨立的生物膜硝化反應器，使自養硝化菌與反硝化菌、PAOs 等異養菌分相培養，以克服脫氮與除磷間的 SRT 矛盾及硝酸鹽、 DO 干擾釋磷而開發的污水處理新工藝，其主體單元由厭氧生物選擇器、序批式懸浮污泥主反應器、生物膜硝化反應器組成。
（三）、BCFS 工藝
BCFS 工藝（Biologische Chemische Fosfaat Stikstof verwijdering） 可實現磷的完全去除和氮的最佳脫除。
廣東威迪科技股份有限公司2019 | 版權所有 粵ICP備:19024893號-1
